Opowieść o zdumiewającym epizodzie w dziejach stosunków polsko-rosyjskich z początku XVII wieku i jego bohaterach. Chodzi o cara Dymitra, zwanego Samozwańcem I oraz Marynę Mniszech, szlachciankę i jedyną Polkę, która zasiadła na moskiewskim tronie. Z Dymitrem wzięła dwa śluby. Po dwóch tygodniach został zastrzelony, a ją uwięziono. Wypuszczona do Polski, powróciła do Moskwy raz jeszcze, by w nowym Samozwańcu rzekomo rozpoznać... swego męża! Kim był prawdziwy Dymitr Samozwaniec? Jaką rolę w rosyjskiej intrydze odegrał Watykan i dwory europejskie, a czego chcieli Polacy? Książka podważa "szkolną" historię stereotypy i mity.
UWAGI:
Na okł. podtyt.: syn Iwana Groźnego i Polka na moskiewskim tronie. Publ. klubu "Świat Książki" nr 6593. Bibliogr. s. 500-508. Indeks.
DOSTĘPNOŚĆ:
Dostępne są 2 egzemplarze. Pozycję można wypożyczyć na 30 dni
Opowieść o zdumiewającym epizodzie w dziejach stosunków polsko-rosyjskich z początku XVII wieku i jego bohaterach. Chodzi o cara Dymitra, zwanego Samozwańcem I oraz Marynę Mniszech, szlachciankę i jedyną Polkę, która zasiadła na moskiewskim tronie. Z Dymitrem wzięła dwa śluby. Po dwóch tygodniach został zastrzelony, a ją uwięziono. Wypuszczona do Polski, powróciła do Moskwy raz jeszcze, by w nowym Samozwańcu rzekomo rozpoznać... swego męża! Kim był prawdziwy Dymitr Samozwaniec? Jaką rolę w rosyjskiej intrydze odegrał Watykan i dwory europejskie, a czego chcieli Polacy? Książka podważa "szkolną" historię stereotypy i mity.
UWAGI:
Na okł. podtyt.: syn Iwana Groźnego i Polka na moskiewskim tronie. Publ. klubu "Świat Książki" nr 6593. Bibliogr. s. 500-508. Indeks.
DOSTĘPNOŚĆ:
Dostępny jest 1 egzemplarz. Pozycję można wypożyczyć na 30 dni
Opowieść o zdumiewającym epizodzie w dziejach stosunków polsko-rosyjskich z początku XVII wieku i jego bohaterach. Chodzi o cara Dymitra, zwanego Samozwańcem I oraz Marynę Mniszech, szlachciankę i jedyną Polkę, która zasiadła na moskiewskim tronie. Z Dymitrem wzięła dwa śluby. Po dwóch tygodniach został zastrzelony, a ją uwięziono. Wypuszczona do Polski, powróciła do Moskwy raz jeszcze, by w nowym Samozwańcu rzekomo rozpoznać... swego męża! Kim był prawdziwy Dymitr Samozwaniec? Jaką rolę w rosyjskiej intrydze odegrał Watykan i dwory europejskie, a czego chcieli Polacy? Książka podważa "szkolną" historię stereotypy i mity.
UWAGI:
Na okł. podtyt.: syn Iwana Groźnego i Polka na moskiewskim tronie. Publ. klubu "Świat Książki" nr 6593. Bibliogr. s. 500-508. Indeks.
DOSTĘPNOŚĆ:
Dostępny jest 1 egzemplarz. Pozycję można wypożyczyć na 30 dni
Opowieść o zdumiewającym epizodzie w dziejach stosunków polsko-rosyjskich z początku XVII wieku i jego bohaterach. Chodzi o cara Dymitra, zwanego Samozwańcem I oraz Marynę Mniszech, szlachciankę i jedyną Polkę, która zasiadła na moskiewskim tronie. Z Dymitrem wzięła dwa śluby. Po dwóch tygodniach został zastrzelony, a ją uwięziono. Wypuszczona do Polski, powróciła do Moskwy raz jeszcze, by w nowym Samozwańcu rzekomo rozpoznać... swego męża! Kim był prawdziwy Dymitr Samozwaniec? Jaką rolę w rosyjskiej intrydze odegrał Watykan i dwory europejskie, a czego chcieli Polacy? Książka podważa "szkolną" historię stereotypy i mity.
UWAGI:
Na okł. podtyt.: syn Iwana Groźnego i Polka na moskiewskim tronie. Publ. klubu "Świat Książki" nr 6593. Bibliogr. s. 500-508. Indeks.
DOSTĘPNOŚĆ:
Dostępny jest 1 egzemplarz. Pozycję można wypożyczyć na 30 dni
Postać Iwana IV Groźnego wciąż fascynuje nie tylko polityków, historyków i ludzi sztuki, ale wszystkich interesujących się dziejami Rosji i Europy. W jego czasach Rosja przeżyła pierwszą w swojej historii falę terroru, który z różnym natężeniem stosowano ponad trzydzieści lat. Car twardo i bezwzględnie dążył do zbudowania potężnego państwa, wymagając od poddanych całkowitego podporządkowania. Nie cofał się przed gwałtami, intrygami, manipulowaniem ludźmi, niekiedy osobistą zemstą. Ukształtowała go bowiem epoka, w której życie człowieka miało wartość inną niż w świecie dzisiejszym.
UWAGI:
Na okł. podtyt.: "urodzony zbrodniarz" i "degenerat" czy człowiek o nieprzeciętnej inteligencji?. Publ. klubu Świat Książki nr 5007. Bibliogr. s. 239-254. Indeks.
DOSTĘPNOŚĆ:
Dostępny jest 1 egzemplarz. Pozycję można wypożyczyć na 30 dni
Początki XVII wieku to czasy, gdy Rzeczpospolita budzi grozę wśród najpotężniejszych europejskich sąsiadów. Tymczasem w Rosji panuje Wielka Smuta - bezkrólewie, chaos, coraz to nowi śmiałkowie podają się za cara. W końcu dzięki polskim magnatom władzę obejmuje Dymitr Samozwaniec. Parę lat po jego śmierci rozpętuje się wojna między Rzeczpospolitą a Rosją. W 1611 roku polskie proporce łopoczą już nad Kremlem, a rosyjscy możnowładcy składają hołd królowi polskiemu, pamiętając jeszcze triumf husarii hetmana Żółkiewskiego nad armią rosyjsko-szwedzką pod Kłuszynem. Potem jednak Moskwa się buntuje, czas niepokoju i samozwańców dobiega końca... Rocznica powstania przeciw polskiemu panowaniu stała się współcześnie, w Rosji Putina, najważniejszym świętem narodowym - dla Rosjan bowiem Wielka Smuta jest tym, czym dla nas potop szwedzki.
UWAGI:
Bibliogr. s. 519-535. Indeks.
DOSTĘPNOŚĆ:
Dostępny jest 1 egzemplarz. Pozycję można wypożyczyć na 30 dni
Kobiety władzy. Niewolnice miłości. Wolnomyślicielki i terrorystki.
Jedenaście kobiet wyposażonych w silną wolę, inteligencję, własny pogląd na świat, na życie. Były praktyczne, wykorzystywały swoje cechy w walce z powszechnie obowiązującymi zasadami, a przy tym nie zaniedbywały uroków życia, miały własne upodobania, kochały, uwodziły. W swoich dążeniach wykraczały poza granice, które wyznaczała tradycja, religia, normy obyczajowe.
Co się kryje za tym pięknym czołem i białością odkrytych ramion? Widać uśmiech -nie widać rozterek, bólu. Dumne ze swej urody i pochodzenia, buntowały się, przełamywały stereotypy.
Autor przedstawia kobiety władzy - Zofię, Katarzynę, Annę, Elżbietę, Marię, Alix- które postawiły sobie wzniosły cel zbudowania imperium mającego budzić podziw i lęk, a także te, które rzuciły wyzwanie Rosji urzędowej. Ale Wiera Figneri Aleksandra Kołłontaj, uwielbiane i znienawidzone, nie były arystokratkami z pochodzenia, ale były arystokratkami idei. One też chciały żyć, kochać, walczyć. W sposób inny niż oświecone władczynie, też okazały się niepokornymi kobietami imperium.
Miały w sobie instynkt szaleństwa, ryzyka, stawiały na szalę własne życie, odwagą i determinacją zawstydzały mężczyzn. Czy warto było się poświęcać? Czy rok 1917 spełnił marzenia? Czy późniejszy bieg wydarzeń nie przekreślił ich ideałów? Czy przegrały, czy -mimo wszystko -zwyciężyły?
UWAGI:
Bibliografia na stronach: 355-363. Indeks. Oznaczenia odpowiedzialności: Andrzej Andrusiewicz.
DOSTĘPNOŚĆ:
Dostępny jest 1 egzemplarz. Pozycję można wypożyczyć na 30 dni
