Miejska Biblioteka Publiczna

Jak złapać mordercę, jeśli jedyny świadek zbrodni ma amnezję? Peter Zak nie bada odcisków palców ani DNA. Próbuje rozwiązać zagadki kryminalne przy pomocy psychologii. Peter, ekspert w dziedzinie urazów mózgu zaczyna współpracować z biurem adwokata z urzędu w Massachusetts. Ma zbadać świadków i oskarżonych. Sylvię Jackson znaleziono nieprzytomną na cmentarzu. Morderca strzelił jej w głowę i zamordował kochanka Sylvii. Kobieta zapada w śpiączkę. Kiedy odzyskuje przytomność, niczego nie pamięta. Ale trzy miesiące później przypomina sobie, kto próbował ją zabić. Oskarża swojego byłego męża. Stuart Jackson jest załamany. Czy popełnił straszną zbrodnię? Peter przestał pracować jako rzeczoznawca rok wcześniej, kiedy jego żona została brutalnie zamordowana. Była to zemsta człowieka, którego bohater badał. Kiedy były znajomy prosi Petera o konsultację w sprawie Jacksonów, bohater nie potrafi odmówić. Psycholog ma stwierdzić, czy zeznania Sylvii są wiarygodne.

Na pierwszy rzut oka współpracującemu z sądem neuropsychologowi, doktorowi Peterowi Zakowi, prośba koleżanki po fachu nie wydaje się ani trudna, ani skomplikowana. Channing Temple potrzebuje jego pomocy w ocenie osobliwego zachowania córki. Zanim jednak Peter zdąży spotkać się z nimi obiema, znajduje przyjaciółkę z kulą w głowie. Siedemnastoletnia dziewczyna stoi obok ciała matki. W dłoni trzyma pistolet. Dla bostońskich policjantów uzależniona od ritalinu Olivia Temple staje się natychmiast główną podejrzaną. Peter uważa jednak Olivię raczej za ofiarę, a związek nastolatki z łagodzącą efekty uzależnienia kuracją eksperymentalną jej matki za tylko jeden z elementów mrocznej układanki. Prywatne śledztwo prowadzi doktora Zaka za kulisy instytutu, w którym kieruje oddziałem neuropsychologicznym. Odkrywa tam prawdziwą plątaninę spisków i ludzi ryzykujących życie niewinnych istot

Tym razem mamy do czynienia z historią paranoika oskarżonego o zabicie żony. Od początku pojawia się pytanie, czy mężczyzna rzeczywiście jest chory, czy też wspaniale udaje, starając się uniknąć kary za morderstwo? Peter Zak - neuropsycholog sądowy, pracujący w prestiżowym Instytucie Psychiatrycznym Pearce`a w Bostonie i często występujący jako biegły świadek obrony - regularnie zeznaje w sprawach o zabójstwo. Ustala, czy oskarżony dostrzega różnicę między dobrem i złem, lub bada wiarygodność wspomnień świadków.