Wybitny dziejopis przed sądem. Jaki będzie wyrok? Ten "proces" powinien się wreszcie odbyć w imię prawdy historycznej. Wątpliwości co do obiektywizmu Jana Długosza sygnalizowane były już niemal następnego dnia po zakończeniu pisania Roczników, czyli kronik sławnego Królestwa Polskiego. Już XV-wieczni kronikarze zarzucali Długoszowi kierowanie się osobistymi sympatiami i antypatiami, zmienianie faktów historycznych, wypaczanie sensu działań bohaterów. Czy oskarżyciele mieli rację? Odpowiedź na to pytanie Zieliński zawarł w relacji z wirtualnego procesu sądowego, wytoczonego kronikarzowi w XXI w. Podczas niego wskazał najbardziej bulwersujące "pomyłki" Jana Długosza. Książka ta stanowi współczesny komentarz do Roczników, a zarazem jest swoistą przestrogą dla wielu zwolenników pochopnych ocen i sądów dotyczących naszej historii.
UWAGI:
Bibliogr.
DOSTĘPNOŚĆ:
Dostępny jest 1 egzemplarz. Pozycję można wypożyczyć na 30 dni
Wybitny dziejopis przed sądem. Jaki będzie wyrok? Ten "proces" powinien się wreszcie odbyć w imię prawdy historycznej. Wątpliwości co do obiektywizmu Jana Długosza sygnalizowane były już niemal następnego dnia po zakończeniu pisania Roczników, czyli kronik sławnego Królestwa Polskiego. Już XV-wieczni kronikarze zarzucali Długoszowi kierowanie się osobistymi sympatiami i antypatiami, zmienianie faktów historycznych, wypaczanie sensu działań bohaterów. Czy oskarżyciele mieli rację? Odpowiedź na to pytanie Zieliński zawarł w relacji z wirtualnego procesu sądowego, wytoczonego kronikarzowi w XXI w. Podczas niego wskazał najbardziej bulwersujące "pomyłki" Jana Długosza. Książka ta stanowi współczesny komentarz do Roczników, a zarazem jest swoistą przestrogą dla wielu zwolenników pochopnych ocen i sądów dotyczących naszej historii.
UWAGI:
Bibliogr.
DOSTĘPNOŚĆ:
Dostępny jest 1 egzemplarz. Pozycję można wypożyczyć na 30 dni
Wybitny dziejopis przed sądem. Jaki będzie wyrok? Ten "proces" powinien się wreszcie odbyć w imię prawdy historycznej. Wątpliwości co do obiektywizmu Jana Długosza sygnalizowane były już niemal następnego dnia po zakończeniu pisania Roczników, czyli kronik sławnego Królestwa Polskiego. Już XV-wieczni kronikarze zarzucali Długoszowi kierowanie się osobistymi sympatiami i antypatiami, zmienianie faktów historycznych, wypaczanie sensu działań bohaterów. Czy oskarżyciele mieli rację? Odpowiedź na to pytanie Zieliński zawarł w relacji z wirtualnego procesu sądowego, wytoczonego kronikarzowi w XXI w. Podczas niego wskazał najbardziej bulwersujące "pomyłki" Jana Długosza. Książka ta stanowi współczesny komentarz do Roczników, a zarazem jest swoistą przestrogą dla wielu zwolenników pochopnych ocen i sądów dotyczących naszej historii.
UWAGI:
Bibliogr.
DOSTĘPNOŚĆ:
Dostępny jest 1 egzemplarz. Pozycję można wypożyczyć na 30 dni
Wybitny dziejopis przed sądem. Jaki będzie wyrok? Ten "proces" powinien się wreszcie odbyć w imię prawdy historycznej. Wątpliwości co do obiektywizmu Jana Długosza sygnalizowane były już niemal następnego dnia po zakończeniu pisania Roczników, czyli kronik sławnego Królestwa Polskiego. Już XV-wieczni kronikarze zarzucali Długoszowi kierowanie się osobistymi sympatiami i antypatiami, zmienianie faktów historycznych, wypaczanie sensu działań bohaterów. Czy oskarżyciele mieli rację? Odpowiedź na to pytanie Zieliński zawarł w relacji z wirtualnego procesu sądowego, wytoczonego kronikarzowi w XXI w. Podczas niego wskazał najbardziej bulwersujące "pomyłki" Jana Długosza. Książka ta stanowi współczesny komentarz do Roczników, a zarazem jest swoistą przestrogą dla wielu zwolenników pochopnych ocen i sądów dotyczących naszej historii.
UWAGI:
Bibliogr.
DOSTĘPNOŚĆ:
Dostępny jest 1 egzemplarz. Pozycję można wypożyczyć na 30 dni
Wybitny dziejopis przed sądem. Jaki będzie wyrok? Ten "proces" powinien się wreszcie odbyć w imię prawdy historycznej. Wątpliwości co do obiektywizmu Jana Długosza sygnalizowane były już niemal następnego dnia po zakończeniu pisania Roczników, czyli kronik sławnego Królestwa Polskiego. Już XV-wieczni kronikarze zarzucali Długoszowi kierowanie się osobistymi sympatiami i antypatiami, zmienianie faktów historycznych, wypaczanie sensu działań bohaterów. Czy oskarżyciele mieli rację? Odpowiedź na to pytanie Zieliński zawarł w relacji z wirtualnego procesu sądowego, wytoczonego kronikarzowi w XXI w. Podczas niego wskazał najbardziej bulwersujące "pomyłki" Jana Długosza. Książka ta stanowi współczesny komentarz do Roczników, a zarazem jest swoistą przestrogą dla wielu zwolenników pochopnych ocen i sądów dotyczących naszej historii.
UWAGI:
Bibliogr.
DOSTĘPNOŚĆ:
Dostępny jest 1 egzemplarz. Pozycję można wypożyczyć na 30 dni
Wybitny dziejopis przed sądem. Jaki będzie wyrok? Ten "proces" powinien się wreszcie odbyć w imię prawdy historycznej. Wątpliwości co do obiektywizmu Jana Długosza sygnalizowane były już niemal następnego dnia po zakończeniu pisania Roczników, czyli kronik sławnego Królestwa Polskiego. Już XV-wieczni kronikarze zarzucali Długoszowi kierowanie się osobistymi sympatiami i antypatiami, zmienianie faktów historycznych, wypaczanie sensu działań bohaterów. Czy oskarżyciele mieli rację? Odpowiedź na to pytanie Zieliński zawarł w relacji z wirtualnego procesu sądowego, wytoczonego kronikarzowi w XXI w. Podczas niego wskazał najbardziej bulwersujące "pomyłki" Jana Długosza. Książka ta stanowi współczesny komentarz do Roczników, a zarazem jest swoistą przestrogą dla wielu zwolenników pochopnych ocen i sądów dotyczących naszej historii.
UWAGI:
Bibliogr.
DOSTĘPNOŚĆ:
Dostępny jest 1 egzemplarz. Pozycję można wypożyczyć na 30 dni
